71 lines
4.9 KiB
Markdown
71 lines
4.9 KiB
Markdown
|
# Cocos Creator 插件开发注意事项
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 1. 资源与预制体管理
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 1.1 禁止手动干预 `.meta` 文件
|
|||
|
|
* **问题**：手动使用 `manage_asset` 创建或修改以 `.meta` 结尾的文件会导致编辑器报错（如 `Invalid assetpath, must not use .meta as suffix`）。
|
|||
|
|
* **原因**：Cocos Creator 资源数据库会自动识别新资源并生成对应的 `.meta` 文件。外部强行介入会破坏资源索引一致性。
|
|||
|
|
* **最佳实践**：始终使用高级资源工具（如 `prefab_management`）来处理资源，让编辑器自行管理 `.meta` 文件。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 1.2 预制体的正确创建流程
|
|||
|
|
* **推荐工具**：使用 `prefab_management` 的 `create` 操作。
|
|||
|
|
* **核心逻辑**：该工具会同步处理节点的序列化、db 路径映射以及资源刷新（Refresh），确保预制体及其配套的 `.meta` 文件原子化生成。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 2. 脚本属性（Inspector）关联
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 2.1 路径与 UUID 的区别
|
|||
|
|
* **问题**：在 Inspector 面板中，脚本属性（如 `cc.Prefab` 或 `cc.Node`）若通过路径关联，经常会出现 "Type Error"。
|
|||
|
|
* **原因**：编辑器 Inspector 期望获得的是引擎内部的对象引用。虽然 `db://` 路径可以指向文件，但在属性赋值层面，编辑器无法自动将字符串路径转换为对应的类实例。
|
|||
|
|
* **最佳实践**：
|
|||
|
|
1. 通过 `manage_asset -> get_info` 获取资源的 **UUID**。
|
|||
|
|
2. 在调用 `manage_components -> update` 时，**优先使用 UUID** 进行赋值。
|
|||
|
|
3. UUID 是底层唯一标识，能确保编辑器精准识别资源类型并正确完成引用链接。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 3. 场景同步与编辑器状态
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 3.1 刷新与编译
|
|||
|
|
* **注意事项**：创建新脚本后，必须调用 `manage_editor -> refresh_editor` 或等待几秒钟以触发编译。
|
|||
|
|
* **风险**：在脚本编译完成前尝试将其作为组件添加到节点，会导致 `添加组件失败: Cannot read property 'constructor' of null` 或找不到脚本组件的问题。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 3.2 节点删除 (IPC 协议)
|
|||
|
|
* **正确协议**：应使用 `Editor.Ipc.sendToMain('scene:delete-nodes', uuid_or_array)`。
|
|||
|
|
* **注意**：不要误用 `scene:delete-selected`，因为它在某些版本的编辑器底层不接受参数或行为不一致。
|
|||
|
|
* **技巧**：在 `mcp-bridge` 中，调用 `execute_menu_item("delete-node:NODE_UUID")` 会走场景脚本的直连删除，而 `execute_menu_item("Delete")` 则会走主进程的 `scene:delete-nodes` 并自动带上选中的节点。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 4. MCP Bridge 源码补丁说明
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 4.1 属性解析增强 (Asset 序列化修复)
|
|||
|
|
* **改进点**：在 `scene-script.js` 的 `applyProperties` 中通过 `cc.AssetLibrary.loadAsset` 解决了资源属性在 Inspector 报错 "Type Error" 的问题。
|
|||
|
|
* **原理**：
|
|||
|
|
* **问题根源**：在场景进程中直接将 UUID 字符串赋给资源属性（如 `comp.prefab = "uuid"`），会导致 `.fire` 文件将其保存为纯字符串而非对象格式。编辑器 Inspector 期望的是资源引用结构 `{ "__uuid__": "..." }`，类型不匹配产生 Type Error。
|
|||
|
|
* **修复逻辑**：
|
|||
|
|
1. **真实加载**：使用 `cc.AssetLibrary.loadAsset(uuid, callback)` 在场景进程中异步加载真实的资源实例。
|
|||
|
|
2. **实例赋值**：在回调中将加载到的 `asset` 对象赋予组件（`component[key] = asset`），这确保了场景保存时能生成正确的序列化对象。
|
|||
|
|
3. **UI 同步**：同步发送 IPC `scene:set-property`，使用 `{ uuid: value }` 格式通知编辑器面板更新 Inspector UI。
|
|||
|
|
* **Node/Component**: 对于节点或组件引用，通过 `findNode` 查找实例并直接赋值实例对象，而非 UUID 字符串。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 5. AI 操作安全守则 (Subject Validation Rule)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 5.1 确定性优先
|
|||
|
|
* **核心法则**：任何对节点、组件、属性的操作，都必须建立在 **“主体已确认存在”** 的基础上。
|
|||
|
|
* **具体流程**：
|
|||
|
|
1. **节点校验**：在操作前必须调用 `get_scene_hierarchy` 确认 `nodeId`。
|
|||
|
|
2. **组件校验**：在 `update` 或 `remove` 前必须调用 `manage_components(action: 'get')` 确认目标组件存在。
|
|||
|
|
3. **属性校验**：严禁猜测属性名。在 `update` 前，应通过读取脚本定义或 `get` 返回的现有属性列表来确定准确的属性名称。
|
|||
|
|
* **禁止行为**：禁止基于假设进行盲目赋值或删除。如果发现对象不存在，应立即报错或尝试重建，而非继续尝试修改。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 6. 常见资源关键字
|
|||
|
|
* **资产识别启发式**：当通过 `manage_components` 赋值时，如果属性名包含以下关键字，插件会尝试将其作为 UUID 资源处理：
|
|||
|
|
`prefab`, `sprite`, `texture`, `material`, `skeleton`, `spine`, `atlas`, `font`, `audio`, `data`
|
|||
|
|
* **建议**：如果资源未正确加载，请检查属性名是否包含以上关键字，或手动确认该 UUID 不属于任何节点。
|